关于线程中synchronized失效的一个小例子

1.问题说明：

     这是对线程的一个简单的测试，对于同步资源i,给它上互斥锁synchronized,创建两个线程在i<20时随机的输出i,以下程序不会按照预想的在i不同时乱序输出1-20，它会让互斥锁失效。使得有的数可能重复输出，有的数可能没输出。
     代码：

public class SampleTestOfThread implements Runnable{

	public static Integer i=new Integer(0);//声明一个Integer对象
	 
	@Override
	public void run() {

		// TODO Auto-generated method stub
		while(true) {
		synchronized(i) {
			if(i<20) {
				i++;
				System.out.println("i="+i);
			}else {
				break;//超出20跳出循环
			}
		}
	}
	}
	//入口方法
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println(" 4dada"+i);
		Thread t1=new Thread(new SampleTestOfThread());
		Thread t2=new Thread(new SampleTestOfThread());
		t1.start();
		t2.start();
	}
}

     运行结果的一个例子：

2.原因：

     在这个程序中，i一直都在变化，对这个程序来说i不是同一个对象，所以synchronized(对多个线程共享同一个对象起作用)失效。

3.底层原因分析：

     1.通过jdk自带的javap命令工具对该类进行分析，到磁盘的相应位置输入 javap -v SampleTestOfThread.class
     会得到如图：

     从图中红框可以得到i++的原理：i=Integer.valueOf(i.intValue()+1);
     此时我们看下Integer的源码：

public static Integer valueOf(int i){
   if(i>=IntegerCache.low&&i<=IntergerCache.high)
   return IntegerCache.cache[i+(-IntegerCache.low)];
   
   return new Integer(i);
   }

     可以知道每次Integer.valueOf返回的都是一个新的i对象。
     自然而然synchronized锁失去效果。

赏

Thank you,么么哒

支付宝

微信